Заказать обратный звонок
Либо позвоните по номеру телефона
+7 (988)8886845
Наши кейсы
Наши ключевые направления
-
Арбитражные спорыПредставительство в судах всех инстанций -
БанкротствоЗащита должников и кредиторов -
Субсидиарная ответственностьЗащита руководителей и собственников бизнеса -
Договорные спорыРасторжение контрактов, взыскание убытков и неустоек -
Лизинговые спорыВозврат переплаты и защита интересов лизингополучателей -
Споры с госорганамиУФАС, министерства, региональные операторы и пр.
Полный перечень наших услуг →
- Представление интересов по делам о признании несостоятельности (банкротом) юридических лиц
1.2. Защита интересов контролирующих лиц должника в деле о банкротстве (представление интересов по защите от субсидиарной ответственности, защита при оспаривании сделок, истребовании документов и информации и иное).
1.3. Представление интересов юридического лица при проведении финансового анализа, оспаривание результатов финансового анализа;
1.4. Участие в собрании кредиторов
1.5. Подготовка жалоб о неправомерных действиях (бездействиях) арбитражного управляющего.
1.6. Проведение переговоров о заключении мирового соглашения (в случае наличия возможности погашения задолженности)
1.7. Обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
1.8. Обращение с заявлением об оспаривании сделки.
1.9. Подготовка возражений на заявления об оспаривании сделки.
2. Представление интересов по делам о признании банкротом физических лиц
2.1. Обращение с заявлением о признании несостоятельности (банкротом);
2.2. Подготовка обоснования введения реструктуризации долгов гражданина
2.3. Представление интересов физического лица при реализации имущества
2.4. Ведение переговоров и составление мирового соглашения
3. Представление интересов по спорам в Арбитражных судах
3.1. Представление интересов в суде по спорам по договорам подряда, аренды, поставки, оказания услуг.
3.2. Представление интересов по искам о признании сделок недействительными, истребовании имущества
3.3. Представление интересов по спорам с лизинговыми организациями, определения итогового сальдо
3.4. Представление интересов по требованиям о выплатах по банковским гарантиям
3.5. Преставление интересов по договорам поручения
4. Представление интересов в судах общей юрисдикции
4.1. Трудовые споры (взыскание заработной платы, восстановление на работе, возмещение ущерба, убытков)
5. Представление интересов в Федеральной Антимонопольной службе
5.1. Представление интересов по жалобам о включении в реестр недобросовестных поставщиков (44-ФЗ/223-ФЗ).
5.2. Представление интересов о привлечении к административной ответственности по 44-ФЗ/223-ФЗ
Оставить заявку на консультацию
Нажимая кнопку «Отправить заявку», Пользователь подтверждает, что ознакомлен и принимает условия Политики обработки персональных данных и дает свое согласие на обработку персональных данных
Результаты нашей работы
16 млн. ₽
52,3 млн. ₽
31,7 млн. ₽
Отбили иск на 16 млн ₽ в деле о сальдировании
Вернули 52,3 млн. ₽ по лизинговому спору
Защитили руководителя от субсидиарки на 31,7 млн. ₽
Доказали правомерность зачета встречных требований.
Взыскали неосновательное обогащение с лизингодателя.
Доказали отсутствие вины в банкротстве компании.
Дело №А32-18735/2020
Дело №А40-222402/2024
Дело №А32-6049/2022
Территория нашей практики
Работаем в судах всех инстанций на территории Москвы, Московской области, Центрального, Северо-Западного, Северо-Кавказского и Южного федеральных округов.
- Москва - город федерального значения
- Центральный федеральный округ:
- Белгородская область;
- Брянская область;
- Владимирская область;
- Воронежская область;
- Ивановская область;
- Калужская область;
- Костромская область;
- Курская область;
- Липецкая область;
- Московская область;
- Орловская область;
- Рязанская область;
- Смоленская область;
- Тамбовская область;
- Тверская область;
- Тульская область;
- Ярославская область.
- Санкт-Петербург - город федерального значения
- Северо-Западный федеральный округ:
- Республика Карелия;
- Республика Коми;
- Архангельская область;
- Вологодская область;
- Калининградская область;
- Ленинградская область;
- Мурманская область;
- Новгородская область;
- Псковская область;
- Ненецкий автономный округ.
- Северо-Кавказский федеральный округ:
- Республика Дагестан;
- Республика Ингушетия;
- Кабардино-Балкарская Республика;
- Карачаево-Черкесская Республика;
- Республика Северная Осетия — Алания;
- Чеченская Республика;
- Ставропольский край.
- Севастополь - город федерального значения
- Южный федеральный округ:
- Республика Адыгея (Адыгея);
- Республика Калмыкия;
- Республика Крым;
- Краснодарский край;
- Астраханская область;
- Волгоградская область;
- Ростовская область.
Часто задаваемые вопросы
Да, могут – по ст. 61.11 Закона о банкротстве. Но не всегда. Мы доказали это на практике: в деле № А32-6049/2022 суд полностью отказал конкурсному управляющему в привлечении руководителя к субсидиарке на 31,7 млн ₽, потому что задолженность возникла из-за обычных предпринимательских рисков, а не виновных действий КДЛ.
Главное – вовремя показать:
что вы действовали разумно и добросовестно;
что сделки не выводили активы;
что банкротство – следствие рыночных, а не личных причин.
«Компас права» построит линию защиты так, чтобы доказать отсутствие вашей вины и сохранить личные активы.
Главное – вовремя показать:
что вы действовали разумно и добросовестно;
что сделки не выводили активы;
что банкротство – следствие рыночных, а не личных причин.
«Компас права» построит линию защиты так, чтобы доказать отсутствие вашей вины и сохранить личные активы.
Не паниковать, а проверить законность отказа. В одном из наших дел (№ А32-71570/2023) заказчик (ООО «Ильский НПЗ») попытался расторгнуть договор генподряда на сумму более 2 млрд ₽, сославшись на нарушение сроков этапов. Мы доказали суду, что:
этапы работ с отдельной потребительской ценностью договором не предусмотрены;
сроки не были существенным условием;
после отказа стороны продолжали исполнять договор.
Результат: суд признал уведомление об отказе недействительным, договор продолжил действовать. Вы тоже можете сохранить контракт и взыскать убытки.
Наши юристы оспорят незаконное расторжение и вернут вас в строй.
этапы работ с отдельной потребительской ценностью договором не предусмотрены;
сроки не были существенным условием;
после отказа стороны продолжали исполнять договор.
Результат: суд признал уведомление об отказе недействительным, договор продолжил действовать. Вы тоже можете сохранить контракт и взыскать убытки.
Наши юристы оспорят незаконное расторжение и вернут вас в строй.
Да. Это называется сальдо встречных обязательств по правилам Постановления Пленума ВАС № 17. Мы выиграли дело № А40-222402/2024, где лизингополучатель (наша компания) получил 52,3 млн ₽ неосновательного обогащения от лизингодателя. Суд согласился, что рыночная стоимость изъятой техники (подтверждена независимой экспертизой) была намного выше цены, по которой её продал лизингодатель.
Что нужно сделать:
собрать отчёты об оценке;
провести экспертизу;
рассчитать сальдо по формуле Пленума № 17.
«Компас права» взыщет с лизингодателя ваши деньги, даже если имущество уже продано.
Что нужно сделать:
собрать отчёты об оценке;
провести экспертизу;
рассчитать сальдо по формуле Пленума № 17.
«Компас права» взыщет с лизингодателя ваши деньги, даже если имущество уже продано.
Успешно – если доказать, что акты о нарушении составлены с нарушениями и отсутствует вина оператора. В деле № А32-58015/2023 мы признали недействительным приказ Министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края о лишении ООО «Чистая станица» статуса регионального оператора. Основания:
акты подписывали заинтересованные лица (муниципальные служащие);
срыв вывоза ТКО произошёл из‑за общеизвестного дефицита топлива (форс‑мажор);
не все места накопления были официально утверждены.
Вывод: даже против министерства можно выиграть, если грамотно выстроить доказательства.
Защитим ваш бизнес от административного давления и сохраним право работать в сфере ТКО.
акты подписывали заинтересованные лица (муниципальные служащие);
срыв вывоза ТКО произошёл из‑за общеизвестного дефицита топлива (форс‑мажор);
не все места накопления были официально утверждены.
Вывод: даже против министерства можно выиграть, если грамотно выстроить доказательства.
Защитим ваш бизнес от административного давления и сохраним право работать в сфере ТКО.
Не всегда. В решении Московского УФАС от 10.06.2022 мы доказали, что просрочка исполнения контракта возникла по вине заказчика, а не подрядчика. Заказчик:
вовремя не передал рабочую документацию (просрочка до 500 дней);
не обеспечил доступ к строительной площадке;
сам создавал препятствия.
Результат:
УФАС отказало во включении в РНП. Репутация сохранена, компания продолжает участвовать в госзакупках.
Если есть хоть один шанс доказать, что вина не ваша, мы используем его. Не дадим вас очернить.
вовремя не передал рабочую документацию (просрочка до 500 дней);
не обеспечил доступ к строительной площадке;
сам создавал препятствия.
Результат:
УФАС отказало во включении в РНП. Репутация сохранена, компания продолжает участвовать в госзакупках.
Если есть хоть один шанс доказать, что вина не ваша, мы используем его. Не дадим вас очернить.
Нужно доказать, что платежи были реальным встречным исполнением (работа, услуги, товар) и не создали предпочтения. В деле № А65-9661/2021 конкурсный управляющий пытался признать недействительными перечисления на сумму 197,9 млн ₽ в нашу пользу за 3 года до банкротства. Мы представили:
подписанные акты КС-2, КС-3;
доказательства наличия техники, материалов, персонала;
отсутствие аффилированности.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления. Деньги остались у нас.
«Компас права» успешно защищает подозрительные сделки, доказывая их реальность и добросовестность сторон.
подписанные акты КС-2, КС-3;
доказательства наличия техники, материалов, персонала;
отсутствие аффилированности.
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления. Деньги остались у нас.
«Компас права» успешно защищает подозрительные сделки, доказывая их реальность и добросовестность сторон.
Подавать требование в установленный срок и при необходимости – обжаловать «дружественные» мировые соглашения. В деле № А65-29197/2022 должник попытался заключить мировое соглашение без учёта нашего требования на 23,1 млн ₽. Мы:
обжаловали утверждение мирового соглашения в кассации – суд округа его отменил;
возобновили иск о взыскании долга и выиграли его;
добились включения нашего требования в реестр (определение от 12.09.2024);
в итоге – новое мировое соглашение с полным погашением долга и первым платежом 8,3 млн ₽.
Мы не дадим должнику «слить» активы мимо вас. Добьёмся включения и реальных денег.
обжаловали утверждение мирового соглашения в кассации – суд округа его отменил;
возобновили иск о взыскании долга и выиграли его;
добились включения нашего требования в реестр (определение от 12.09.2024);
в итоге – новое мировое соглашение с полным погашением долга и первым платежом 8,3 млн ₽.
Мы не дадим должнику «слить» активы мимо вас. Добьёмся включения и реальных денег.
Да – мировое соглашение с кредиторами. В том же деле № А65-29197/2022, после включения нашего требования, было заключено мировое соглашение, по которому все кредиторы (включая налоговую и других) получили график платежей. Должник продолжил работу, а не ликвидировался.
«Компас права» поможет реструктуризировать долги, сохранить бизнес и избежать конкурсной массы.
«Компас права» поможет реструктуризировать долги, сохранить бизнес и избежать конкурсной массы.
Сальдирование – это определение итогового остатка по взаимным обязательствам сторон (например, по договору подряда), который не считается сделкой. Поэтому сальдо нельзя оспорить в банкротстве как «предпочтение». Мы использовали сальдирование в делах:
№ А32-18735/2020 – отбили иск на 16 млн ₽;
№ А32-22666/2022 – отбили иск на 18,8 млн ₽.
Судьи согласились, что мы правомерно учли встречные требования (недостатки работ, штрафы) и уменьшили сумму к оплате.
Мы знаем, как законно уменьшить требования к вашей компании через сальдирование и не дать себя «разорить» исками.
№ А32-18735/2020 – отбили иск на 16 млн ₽;
№ А32-22666/2022 – отбили иск на 18,8 млн ₽.
Судьи согласились, что мы правомерно учли встречные требования (недостатки работ, штрафы) и уменьшили сумму к оплате.
Мы знаем, как законно уменьшить требования к вашей компании через сальдирование и не дать себя «разорить» исками.
Быстро заявить требование в реестр.
Проверить обоснованность требований других кредиторов и при необходимости оспорить.
Контролировать ход процедуры, голосовать на собраниях.
Если должник пытается заключить «левое» мировое соглашение – обжаловать его.
Добиться погашения долга третьим лицом.
В деле № А73-21004/2023 мы включились в реестр с суммой 5,4 млн ₽, после чего третье лицо погасило весь долг, и банкротство прекратили. Кредитор получил деньги в полном объёме.
«Компас права» проведёт вас по всем этапам банкротства должника – от включения в реестр до получения реальных денег.
Проверить обоснованность требований других кредиторов и при необходимости оспорить.
Контролировать ход процедуры, голосовать на собраниях.
Если должник пытается заключить «левое» мировое соглашение – обжаловать его.
Добиться погашения долга третьим лицом.
В деле № А73-21004/2023 мы включились в реестр с суммой 5,4 млн ₽, после чего третье лицо погасило весь долг, и банкротство прекратили. Кредитор получил деньги в полном объёме.
«Компас права» проведёт вас по всем этапам банкротства должника – от включения в реестр до получения реальных денег.
ЕСЛИ ВЫ НЕ НАШЛИ СВОЙ ВОПРОС
Задайте его нам лично. Напишите или позвоните – мы ответим на любой вопрос, касающийся:
субсидиарной ответственности;
банкротства (должника и кредитора);
договорных споров и расторжения контрактов;
лизинговых споров (сальдо);
споров с государственными органами (УФАС, министерствами);
защиты статуса регионального оператора.
Задайте его нам лично. Напишите или позвоните – мы ответим на любой вопрос, касающийся:
субсидиарной ответственности;
банкротства (должника и кредитора);
договорных споров и расторжения контрактов;
лизинговых споров (сальдо);
споров с государственными органами (УФАС, министерствами);
защиты статуса регионального оператора.
Шаблоны документов для предоставления в суд
Мы подобрали для Вас часто используемые шаблоны документов для предоставления в суд
О компании
Мы не просто выигрываем дела.
Мы находим лучший путь к результату.
"Компас права" - команда арбитражных юристов и специалистов по банкротству, сопровождающая бизнес в наиболее сложных правовых ситуациях.
Наша задача - не просто получить судебное решение, а добиться экономически выгодного результата для клиента.
-
ЭкспертностьГлубокое понимание судебной практики и законодательства -
СтратегияКаждое дело начинается с анализа рисков и выстраивания стратегии -
ПрозрачностьКлиент понимает каждый этап работы и прогноз результата -
РезультатРаботаем на достижение допустимого финансового эффекта
Почему клиенты выбирают нас
-
Опыт и экспертизаБолее 15 лет успешной судебной практики и сотни выигранных дел -
Погружение в бизнесИзучаем ваш бизнес и предлагаем решения, которые работают на результат -
Честность и открытостьНе даем ложных обещаний. Говорим честно о перспективах и рисках - Результат важнее процессовФокус на достижении реального финансового эффекта для клиента
Получите предварительную оценку
перспектив вашего дела
перспектив вашего дела
Форма для получения предварительной консультации
Нажимая кнопку «Отправить заявку», Пользователь подтверждает, что ознакомлен и принимает условия Политики обработки персональных данных и дает свое согласие на обработку персональных данных
Наши контакты
Телефон: 8-988-888-68-45
Адрес: 350051. г. Краснодар, ул. Монтажников 1/4, этаж 2
Электронная почта:
info@compas-prava.ru
Наименование компании:
ИП Агудалина Елена Владимировна
ИНН: 550724230607
ОГРНИП: 326237500346649
Адрес: 350051. г. Краснодар, ул. Монтажников 1/4, этаж 2
Электронная почта:
info@compas-prava.ru
Наименование компании:
ИП Агудалина Елена Владимировна
ИНН: 550724230607
ОГРНИП: 326237500346649
